argomento fresco di giornata...
e ne approfitto per scrivere il primo articolo della categoria...

allibisco nel venire a scoprire che :

1) per aver disturbato il veterinario in un giorno di festa ti chiedano 50 euro per giorno festivo, piu altri 50 per una lastra.
2) allibisco nel sentirmi dire che per fare l' intervento al bacino e anca della gatta mi chiedano 750 euri..tondi tondi, l alternativa sarebbe continuare a sentira piangere e lamentarsi fino .... fino a quando stremata non muore dal dolore, considerato che neanche riesce a bere...

sinceramente proprio non ho idea di come funzioni, ne se sia una cosa normale spendere cosi tanto, resta il fatto che mi pare davvero una grande schifezza, per non dire altro...

Commenti

Nuovo Cerca

Deus ex machina   | Publisher | 2008-12-09 18:24:42 mi dispiace...fortunatamente non chiedono così tanti soldi (in proporzione) alle persone....almeno fino a che la sanità continuerà ad essere pubblica.....

rik   | Publisher | 2008-12-09 22:38:45 povero micio....ma non c'è un pronto soccorso per gli animali?? o un centro veterinario di volontari....scusate l'ignoranza.

Fatt1   | Publisher | 2008-12-10 08:31:27 viene quasi da pensare che approfittino dell'amore dei padroni per i loro piccoli cuccioli...la cosa brutta è che sembra proprio un veterinario a farlo...

silvia   | Publisher | 2008-12-10 08:38:55 in effetti...anche se ormai abbiamo optato per siringa, me dispiace dirlo, ma almeno cosi non soffre più.la situazione peggiorava, e pure li è stato molto simpatico a chiederci altri 50 euro...ve be. no comment..

Paolo   | Super Administrator | 2008-12-10 18:11:34 La mia ultima esperienza con un veterinario è stata traumatica , non voglio neanche ripensarci. Ma da quel momento ho deciso che non avrò più animali domestici

Deus ex machina   | Publisher | 2008-12-11 16:59:54 be io sono fermamente convinto che se non si vive in aperta campagna avere un animale è una grossa sofferenza per tutti...animali e padroni....

choosing a grimace - re:   | Publisher | 2008-12-11 23:37:35 Deus ex machina ha scritto: be io sono fermamente convinto che se non si vive in aperta campagna avere un animale è una grossa sofferenza per tutti...animali e padroni.... Deus ex machina ha scritto: be io sono fermamente convinto che se non si vive in aperta campagna avere un animale è una grossa sofferenza per tutti...animali e padroni.... Ma dai non è vero!Allora la pet terapy l'hanno inventata per semplice gusto masochiastico? E poi ci sono animali nati in cattività totalmente incapaci di restare in vita in un ambiente diverso dalla casa(vedi il mio gatto,si lancerebbe immediatamente sotto un monopattino appena uscito dalla porta d'ingresso,tutta l'estate l'abbiamo portato con noi in campagna e lui non metteva naso fuori dalla sala manco a pagarlo...vabbè,è un pò psicopatico a dirtela tutta...e forse questo appoggia la tua teoria...ma ha una storia alle spalle disgraziatissima,prima o poi te la racconterò e ne piangeremo assieme-_-). C'è da dire però che la casa deve lasciargi i propri spazi e magari fornirgli svaghi e stimoli in modo che essa non si trasformi in una gabbia,ma in un habitat come un altro. Ad esempio questa meravigliosa razza di gatto NON PUò VIVERE in un ambiente diverso dell'abitazione del padrone poichè ha una pella delicatissima sia alla luce del sole che alla sporcizia... In verità ho scritto in questo post solo perchè volevo postare 874358375 foto di sphynx e spaventarvi a morte. sphynx ET http://www.kittycatjoy.com/sites/pjenkins/_files/Image/Sphynx%20cat%202.jpg sphynx gargoyle http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Angry_Sphynx.jpg sphynx non so cosa mi ricorda ma era qualcosa di orribile http://j-walkblog.com/images/sphynx12.jpg sphynx gremlinz E per oggi basta,ma tronerò...e come se tornerò.

choosing a grimace   | Publisher | 2008-12-11 23:39:39 (anche la mano della signora che regge lo sphynx gremlins fa un pò paura)

Fatt1   | Publisher | 2008-12-12 09:46:04 ...oddio....mi ricordano i gremlings..ma quella razza nn si è evoluta cosi da sola?

AndreakaSteven   | Publisher | 2008-12-12 11:02:11 oh mio dio, vomito

Paolo   | Super Administrator | 2008-12-12 12:48:16 povero sphynx, non è così brutto. e cmq non è colpa sua.... non ci credo x un secondo che questo gatto sia esistito in natura prima della "selezione" degli allevatori. Ecco trattare gli animali come si tratterebbero le rose, giocando per creare nuove specie, oltre ad avere un'utilità discutibile, mi sembra eloquente come simbolo dell'approccio umano agli animali (non serve scomodare vivisezione o altro)

Paolo - re:   | Super Administrator | 2008-12-12 12:49:11 Deus ex machina ha scritto: be io sono fermamente convinto che se non si vive in aperta campagna avere un animale è una grossa sofferenza per tutti...animali e padroni.... concordo, per questo non li avrò mai più

Fatt1   | Publisher | 2008-12-12 14:59:32 mhm..nn sono contrario al mischiare le razze per ottenere incroci migliori...l'esempio del bull terrier, cane compatto, agile, forte ed estremamente intelligente ne è la prova.. persino negli umani si dice che l'unione di 2 etnie diverse crea spesso unioni portentose di bellezza.. ma creare un animale che posso sopravvivere solo in stretto contatto cn l'uomo mi sembra eccessivo e fuoriluogo..

Paolo   | Super Administrator | 2008-12-15 17:32:19 attenzione: è vero che gli allevatori prima mischiano, ma poi obbligano la razza neonata all'endogamia. Il che non solo dimostra l'uso puramente utilitaristico del processo, ma crea e trascina problemi genetici caratteristici

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!

Powered by !JoomlaComment 3.12

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

---